Tras los últimos batacazos de Pixar en taquilla, era importante que 'Elemental' (o 'Elementos' en España) funcionara en las salas. Tras un inicio muy complicado que hacía dudar sobre la viabilidad de las producciones del estudio de Disney, parece que la cinta va remontando y será rentable. Es lo que piensa Jim Morris, presidente de Pixar, aunque está siendo comedido por lo que pueda pasar.
Estreno con tropiezo. Tras un accidentado estreno en Cannes, un marco en el que puede que 'Elemental' no se sienta como pez en el agua, la crítica ha sido fría con la producción de 200 millones de dólares de Pixar. En su primer fin de semana, la película fue un fracaso.
Es cierto que no se estrenó en todos los mercados, pero de los 35 millones que esperaban, recaudaron 29,6 en Estados Unidos, con otros 15 millones extra al sumar otros países. Además, ha competido contra titanes comerciales como 'Spiderman: cruzando el multiverso' o 'El gato con botas: el último deseo'.
La ruptura de Pixar y los cines. Estas son cifras similares a las que ya vimos el año pasado con 'Lightyear'. El héroe de Toy Story tiene mucho más nombre y, aun así, se pegó el batacazo en su estreno. Siempre que ocurre algo así, hay varios factores en juego, pero parece que el desconcierto de los espectadores juega un papel crucial en todo esto.
Producciones como'Soul', 'Luca' y 'Red' fueron extremadamente bien recibidas por la crítica y consumidores, pero se estrenaron directamente en Disney+ sin pasar por cines. Era algo que podía poner en riesgo estrenos posteriores porque los usuarios percibirían que pronto estaría en streaming, provocando un pinchazo en salas.
"Será rentable". Sin embargo, en una reciente entrevista en Variety, Morris ha declarado que "sin duda, será una película rentable para la compañía". Y es que, aparte de las salas, está el merchandising y otros puntos de ingresos, como los de los parques temáticos y los propios ingresos por streaming que se producirán a posteriori.
Sin embargo, unos meses después lleva 148 millones en Estados Unidos y 425 millones a nivel mundial, por lo que la cinta de 200 millones está ya en números que permiten algo de esperanza.
Pelis caras de hacer. Y la gran pregunta es si hay un modo de hacer que una producción así sea más barata. La respuesta es negativa. Morris ha confirmado que los presupuestos con los que trabaja Pixar están muy ajustados. Mientras en otras producciones no se incluyen los sueldos de los ejecutivos en la previsión, en Pixar sí es así y si se presupuesta una película por cierta cantidad, es complicado que se salgan de ahí.
Por otro lado, Pixar trabaja de una manera singular, con todos los artistas bajo el mismo techo en Estados Unidos, sin subcontratar estudios de otras partes del mundo y repercutiendo en el presupuesto. Y además está la propia naturaleza tecnológica de las películas. Para 'Elemental', por ejemplo, han tenido que hacer un personaje íntegramente compuesto por llamas, algo muy complicado y para lo que invirtieron muchos recursos en investigación.
Y caras para las familias. Un debate que ha surgido en los últimos tiempos es el precio del cine, sobre todo para las películas familiares. Y es que, como apunta Morris, es caro para una familia ir al cine en la actualidad, ya que puede suponer una tarde de 100 dólares por ver una película.
Reentrenando el regreso al cine. Además, alude a la época del COVID y cómo desde la propia Disney "entrenamos al público para ver nuestras películas en Disney. Era lo único que podíamos hacer". Sin embargo, la situación ha cambiado, otra vez, y ha comentado que tienen "trabajo que hacer para motivar a las familias a ir al cine y no a esperar unos meses para verla en Disney+".
Sobre el estreno de 'Elemental' en Disney+, Morris apunta a un marco ideal de tres o cuatro meses desde el estreno en cines para que esté en streaming, pero al final la decisión depende de los ejecutivos.
Ver 56 comentarios
56 comentarios
Trocotronic
¿Porque que la historia sea un bodrio nadie se lo ha planteado?
alentines
El cine desde que se extendió la tecnología de streaming es un modelo muerto. A mí me da exactamente igual ver una película ahora que dentro de un año, prefiero verla tranquilamente en casa sin tener que aguantar a nadie, porque vas a una sala y si no son los del móvil son los críos o la gente que no se calla la maldita boca.
lopez
Antiguamente ibas al centro comercial en el que se encontraba el cine, echabas un vistazo a la cartelera y luego decidías qué película ver, ahora sólo te planteas ir al cine si crees que hay una película lo suficientemente buena como para ir a verla.
En cuanto a que Pixar es incapaz de hacer la película sin gastar un dineral en el comportamiento de la llama... Jo***, que es una película para niños (y no tan niños), no para científicos del MIT.
geodatan
Hay que ser sinvergüenza para proponer "reeducar" a los ciudadanos.
A eso lo llamo yo adoctrinar, de toda la vida.
Vas al cine cuando hay una película buena. Punto. Si es mala no vas. Ahora quieren que nos traguemos si o si las bazofias que van soltando. Y un carajo voy yo a dejarme "reeducar".
tenguman
Pixar: Imposible hacer una película de animación de calidad con menos de 250 millones de dólares
Dreamworks haciendo "El gato con botas: el ultimo deseo" con 90 millones: HOLD MY BEER!
Ilumination Studios haciendo "Super Mario Bros" con 100 millones: HOLD MY BEER!
Sony Pictures Animation haciendo "Spiderman Across the Spiderverse" con 100 millones: HOLD MY BEER!
vid4extr4
Algún día tenía que explotar la burbuja de Pixar y ha sido ahora. Sin más.
pableras
Es curioso como resulta más fácil echar la culpa a los demás que asumir que estás haciendo un producto que NO gusta a quienes te pagan. Porque hacer productos buenos es algo que ni se plantean. Reeduquemos pues.
Por cierto, Lightyear no me parece mala película del todo PERO (sin desvelar trama) da la sensación de que quienes hicieron la película no se vieron las anteriores de Toy Story. Así no se les puede tomar en serio.
reyang
No se pero desde que Pixar esta sujeto a las decisiones de Disney como que no las cosas no están saliendo bien. También tiene que ver con la calidad de la película, yo ya la vi y creo que Luca, Soul y Red eran mucho mejores, pero sabemos que por decisión de Disney no estuvieron en los cines y bueno tambien por la epoca en que se lanzaron
Virutas
Yo creo que sólo han dado con una historia que merece la pena ir a ver al cine.
OrangeMg
Es curioso que productoras que tienen una plataforma de streaming no les está yendo muy bien. Warner y DC Comics/HBO Max, Disney y Pixar/Disney+.
cesc_osses
Un artículo infumable de relleno, nada nuevo en chataka
mszerox
La razon es mas sencilla: el cine es mas caro que el streaming.
Y la pirateria es mucho mas barata al final.
mercury
Entro para comentar lo mismo que otros artículos, y es que opino que sí, el fracaso de muchas películas y series de los últimos años tiene que ver con la palabra "reeducación".
Pero no de la manera en que propone el redactor del artículo, si no desde otro punto de vista: Todo lo que toca Disney, desde que se empeñaron en autoproclamarse "los reeducadores" del planeta, fracasa. Y es que a la mayoría no nos gusta que nos adoctrinen cuando vemos una película o serie si no que, lo que buscamos, es símplemente entretenernos (o en el caso de una película como esta, que se entretengan nuestros hijos, no que los adoctrinen). Y para que algo te entretenga, no te tiene que "rechinar", porque si no de manera consciente o no consciente, lo rechazarás.
Si ves una película ochentera de Disney, o cualquier otra productora, te rechinará siempre el tufillo machista, frecuentemente el racista y, ocasionalmente, el homófogo (y si no es así, háztelo mirar...). Si ves una película de hoy en día donde ha metido Disney la zarpa (son muchas, ya que son dueños de Pixar, Lucasfilm y Marvel entre otros), pues... te rechinarán de la misma manera otros tufillos, situados en el extremo opuesto a los antiguos, en los que no entraré... ya que si muestras un 1% de discrepancia con alguna de estas cosas, ojito con que te descubran los defensores de la "libertad" (irónico, verdad?). No es que esté en contra de ello, al contrario, pero de lo que sí estoy en contra es de tener que meterlo "hasta en la sopa" y con calzador (y sí, si no lo notas, también te lo deberías hacer mirar. No te creas mejor que los que no notan los tufillos de antaño).
Hay una lista no escrita (o sí) de ingredientes que incluyen en todas sus películas, vengan a cuento con el argumento y personajes o no. Han pasado de un extremo al otro, en lugar de quedarse en una zona neutra donde todo tendría cabida de manera orgánica, natural y equilibrada, porque esto es lo creíble que entra solo y no necesita un calzador. Y por ello, las películas que están haciendo estos últimos años son unos bodrios incoerentes e infumables. Lo cuál te crea desconfianza cada vez que ves un nuevo estreno y piensas algo así como "puff... a saber cómo es la peli, paso de gastarme 10€ en el cine para verla, mejor me espero a que la pongan en Disney+/Netflix/Prime/HBO y la veo ahí, que ya tengo pagada la cuota mensual y no pierdo nada.
Hace unas semanas fui al cine a ver la última de Indiana Jones, y sí, como sospechaba... excepto por los primeros 30 minutos de peli que reflejaban el estilo de las originales y me sorprendió, por lo demás me podría haber ahorrado los 10€ :)
jmj
Vamos, que básicamente es culpa de todo y de todos, menos de ellos.
Que si el covid, que si el precio, que si el streaming, que si el público está mal educado...
Lo mismo esta persona nos puede explicar entonces por qué Lightyear fracasó en cines y posteriormente también en Disney+. Si la gente no fue al cine porque se esperaban para verla en streaming, debería haber sido un exitazo en la plataforma...
Por cierto, Disney+ es una plataforma altamente deficitaria, yo quitaría de las variables esta opción porque básicamente no genera beneficios y está perdiendo millones de suscriptores.
Elementals ya es un fracaso, porque con suerte si llega a cubrir costes. Y esto lógicamente no es un buen negocio para ninguna empresa (porque la idea es ganar dinero).
Pero si solo fuera Elementals, bueno... Lo que ocurre es que no es solo esta película, son prácticamente todas las películas y series que ha estrenado el grupo Disney (Marvel, Pixar, Disney Classic, Lucas Film...) las que han supuesto fracaso tras fracaso y lo que les queda, que no pinta nada bien.
moreorless
yo solo fui fan de disney por sus caricaturas impresas (don miki, etc)
jamas me gustaron su peliculas tragicomedias (matar a mufasa, a la mama de bambi, que bu volviera a su mundo)
muy triste esa gente que dice: es disney? vamos a ver la peli! es apple? vamos a comprar su telefono. solo porque es de una marca.
moreorless
ahhhh eso fue.
entonces si. esa pelicula es excelente. demasiado buena. fue nuestra culpa por no comprenderla.
AdryHuaw
Sí yo sabía que la culpa la tenía yo.....🤦🏻♂️!!!
d__
reeducar? estamos entrando al mundo de 1984?
rennoib.tg
A todo lo que se comenta, hay que añadir que la de buzzlight year fue bastante mediocre marcada por las últimas políticas ideológicas de Disney. Esa película debía ser épica para entender toy story 1 cuando fue muy mediocre con personajes totalmente de relleno sin desarrollo más allá del que se puede ver en un juego de los Sims. Si me pones ese guión con unos cambios en una película más tipo indie, puede ser espectacular, pero no en el contexto que estaba. Eso quieras o no, ha dejado esta película con una imagen sucia y mucha gente no se ha molestado en darle una oportunidad, como yo mismo hice, razón por la que no puedo opinar sobre ella en concreto.
papashvili
Siempre que fracasan es culpa del público 😅 dicen, hay que reeducarlos para volver al cine, pero lo extraño es que los exitazos como Mario Bros y Barbie no necesitaron reeducar a nadie, porque no aceptan que sus producciones son malas y ya??
Rodo
Y si no quiero ir a ver la película de PIXAR , ¿me van a enviar a un campo de reeducación?.
He pasado de adorar Disney y a Pixar en los 90-2000, a odiar todo producto Disney-Pixar.
Todo lo que toca Disney/Pixar acaba destruyéndolo.
Usuario desactivado
ni cobrando vuelvo a una sala de cine
carloslópez_1
Si tiene razón en que la forma de consumir las películas ha cambiado, lo que bien da oportunidad a las películas mediocres, porque en una tarde de aburrimiento, uno hasta da la oportunidad para ver si realmente son tan malas.
m0w
"La sinegrita" , "blancanieves y los siete alieades" y una hulka demigrando a las mujeres de todo el mundo igual tienen algo que decir.
Si aprendiesen a como empoderar a las mujeres (y a otras "razas") en peliculas actuales muy buenas, como la ultima de Predator por ejemplo, o en las de animacion como Super Mario, y tomasen nota y copiasen el como hacer las cosas bien igual remontaban.
wltr
Solo recuerden que el canal oficial de Pixar publicó una reacción "real" en la sala del cine en la que el público gritaba cuando aparecia Clod en la película.
No me sorprendería si Disney infla esos números para decir que fue una película rentable cuando en realidad nadie fue a verla.